法国队门将吐槽莱万的点球方式，你支持规则禁止这种节奏停顿吗？
RenkoGracia:从公平性角度而言是不正常的。很多时候门将有赌边成分，这么短时间要纯靠经验扑出来几乎不可能。而这种方式使得门将无法提前做出动作，虽然杜绝了赌的成功率，但是明显让门将处于很不利的位置。也就是说本来五五开赌一把，现在变成不用赌基本防不住，要明白这不是篮球，篮球一分不算啥，足球的一个球是很大的差异，如此偏向进攻方明显犯规成本过高。
qdvxguljgd:犯规成本高就别犯规啊，自己犯规了就接受惩罚。
-奇怪的观众-:回复 @qdvxguljgd :禁区犯规直接判进球得了
qdvxguljgd:那就取消点球？禁区犯规一样判直接任意球？感觉也不是不行
BMYK-:有几个哥们真的搞笑，点球本就是一种惩罚，罚进才是设立点球规则的目的，能扑出来那是门将的本事。加一堆限制提高进球难度，你们又要说比赛无聊，踢半天不进球。况且点球难度一上去，禁区内我完全可以随意犯规，反正你大概率罚不进，罚进了裁判说你假动作太多了，故意欺骗门将重心，重罚，罚到不进为止。如此我们便通过设立规则实现了促进犯规的目的。
拉格兰抓住未来:点球本质是一种惩罚，用来补偿进攻方进攻机会被扼杀的手段，跟楼主说的罚进才是设立点球规则的目的是两码事
拉格兰抓住未来:点球的目的是惩罚，当然不是罚进，两件是有本质区别，不知道这层楼那么多人怎么想的
斯科特邓肯:回复 @拉格兰抓住未来 : 你说的才是最合理的 现在有利进攻的偏向太强了 迟早像NBA那样完全失去观赏性
拉格兰抓住未来:莱万都这么踢点球十年了……怎么平常不见人跳出来
fili飞:踢一次说一次好吧。。。罚丢了再重罚最明显了。就第一罚的质量，迈尼昂怎么也扑出来了
安联的立柱:回复 @fili飞 :看拜仁十年了以前还真没看人说过这点球有问题的
fili飞:世界杯就是靠的这一手重点3：1拿下了1个
