中国足球问题究竟出在哪？没有市场，市场化，自弃自生自灭，沦为企业广告部
小小的胖达23:很复杂，就从社会来说吧，足球这个内卷到极致的运动的客观规律，很多都是对中国社会对体育这个观念的彻底颠覆，国内体育那套花小钱办大事，一切向赢看的理念被完爆的干干净净；\n可以说，在一个成功大于一切，不允许失败，无法正视失败甚至接受失败的国度，足球发展的好几乎是不可能的；\n而且我们社会对足球运动甚至对于体育都有着一股鄙视态度，一周两节体育课都无法保证，（欧美是一天三节体育课）甚至于我们对体育生就是“差生”的刻板印象，而我们又恰恰喜欢赢，从来不关注足球或者体育本身
A蘑菇erde:个人觉得最主要的是因为运动员晋升机制，及入门成本过高……运动员晋升使很多群众运动很难发展，入门成本让技巧形较高的发展很难……
顶级圣光术:欧美学校这类体育项目不占用正常上课时间 而是占用放学后的时间 一周训练5天 每天2小时.
卢森堡杀手:up用图文的形式分析了中国足球。\n通俗易懂。并最终指出那个圈出来的环节。\n“参与度降低”。给出最终结论，要想变强。就要提高民众参与度。让更多孩子喜欢足球。也就是总结为两个字：普及。\n很多媒体人都对这个看法表示赞同。比如著名评论嘉宾张路先生。他有好几个专栏节目都强调了普及是发展足球的根本。那么多的专业人士都这样认为，那说明这个理论是正确的。\n然而，也有个别媒体人对此不赞同，就是董路。董路以亲身搞足球自居。提出不同观点：普及对于现在的中国没用，想普及也普及不了，足球发达国家国情和中国不一样。“中国社会，民族的文化不需要足球”。因此董路认为中国足球发展的关键不是普及，而是精英化培养少数青少年，让“更多孩子喜欢足球”对于中国足球发展并无用处。\n其实我不太喜欢董路，但是在这个问题上。我个人认为他的观点是对的。作为一个看了足球近30多年的中国人。我觉得中国目前的现状，提高“参与度”真的很难，原因视频里分析过很多了。踢不出来没出路，体教结合不现实，文化诉求上中国人确实又不怎么需要足球。而这些要素又由于种种客观原因是没任何人有能力在至少50-100年里改变的。所以精英化培训确实适合我们的国情。\n说到视频开头的经济问题：“消费”。中国人在体育的消费和美国差距甚远。即使中国人越来越有钱，在体育领域的消费比率仍然非常非常低。\n这就是两个国家文化不同，所以群众的消费理念也就不同。在这种基础上我们确实是走不通美国那种体育的高度普及性的。欧洲同样在足球上是如此。人民群众看足球已经是生活的一部分，很多孩子从小就跟着父辈喜欢足球。当一个球队的球迷，形成一种传承。我们的社会文化不具备这些。由于无法解决这些，所以董路认为只能换条路走。
足球司机韩:我其实不是特别理解精英化培养这个概念。什么是精英化培养呢？组织一批人进行长时间、高强度、高水准的培训吗？这不就是正常的青训体系靠上一点的那部分吗？这里有个关键的问题，就是筛选。足球成才率很低，大基底才能出来有一小撮人，正常的模式，筛选出有天赋的人进行高阶培训，才有可能出点人才。普及的意义就是提升筛选的基数，从10个人中挑1个，变成从1000人挑一个。而董老师他们在有意无意的忽略这个问题，强调自己有能力有方法把进入他这个系统的都培养成**。
抹茶戚风_:回复 @足球司机韩 :其实从业者也都在想办法。足球水平提升说到底甚至是个哲学问题，如果经验与事实不符，那不妨多几条路(以上是我的看法)
足球司机韩:“人民群众看足球已经是生活的一部分，很多孩子从小就跟着父辈喜欢足球。当一个球队的球迷，形成一种传承。我们的社会文化不具备这些。”你应该在比赛日去中超各队的主场看看，就知道我们的文化是否具备这些。
Cris皓子:其实中国也没有那么多的球迷，更多的人不是爱足球，是爱赢。
