不知不觉当中，英格兰又闯入了大赛四强。
这个过程中，当然有针对索斯盖特的无数槽点，包括选人用人，包括战术布置，甚至包括赛后发言，但你不得不承认的是，英格兰以相对稳定的人员使用情况来到了半决赛的舞台上。
唯一受伤的，只有阿诺德而已。
所以，面对荷兰队这支拦路虎，此前万马齐喑的英格兰队只要再有变化，都会是好的变化，也都会是让荷兰队措手不及的变化。
这个变化，就是凯恩。
小组赛结束时我们提到过，可以对英格兰当下的表现提出各种各样的批评，这些都没问题，但到了淘汰赛，英格兰的变化会值得大家观察。
上一场改为三后卫思路，英格兰用这个方法加固了斯通斯和梅努这两大技术点周围的布置，尽管当时的进攻依然不畅，但萨卡后打翼卫，前造进球，你可以理解为上天给了做出正确一步的英格兰一个奖赏。
然而，进攻不畅其实是一个很好解决的事情，因为这不是人员层面的问题。
2022年世界杯上，英格兰的前场四人就是凯恩、贝林厄姆、萨卡和福登，当时的英格兰一路闯进八强，差点吃掉法国队，表现并没有这届欧洲杯如此之多的槽点。
唯一的区别，就是当时的球权大户是凯恩，而这届不是了。
此前2场淘汰赛，凯恩的触球数总计只有55次，而在2022年世界杯的淘汰赛期间，凯恩的触球总数达到了79次。凯恩的球权被削减，而贝林厄姆和福登主导的进攻并不能打出相似的效果，这才是英格兰场面变得难看的主要原因。
然而在这场比赛，英格兰终于醒过味了。
开场仅仅3分钟，凯恩就开始难得的回撤做球：
而在2分钟后，凯恩作为中继点，让萨卡完成了从右至左的带球横移：
最为明显的区别发生在第4分钟，当英格兰寻求球权从左至右的横移中，凯恩并没有像过往那样顶住对手中后卫，而是有意识地脱离他们的控制，寻求在二线区域接球、传球，最后在萨卡传中时，凯恩也没有出现在门前进行争顶：
很显然，这是英格兰最大的变化，也是自欧洲杯开幕以来，最好的变化。
尽管在比赛第7分钟，荷兰队凭借哈维-西蒙斯的前场抢断和远射进球，率先完成了比分的领先：
但英格兰并没有惊慌失措，因为凯恩的回撤拿球，极大地改善了英格兰的线路和进攻流畅性，于是凯恩的远射上线了：
凯恩的衔接也上线了：
正是在这次进攻中，凯恩制造了邓弗里斯的犯规，随后利用点球机会将比分扳平：
这时，比赛仅仅到了第18分钟。
这才是英格兰应该打出的进攻内容。凯恩当然不再是2021年和2022年的凯恩了，但相较于身边还不成熟，而且在俱乐部只是僚机的贝林厄姆和福登来说，这一点才是英格兰到了关键时刻应该信任和托付的一点。
而且说穿了，只有这一点活跃起来，英格兰队的其他球员才有信心向前跑位和穿插，就像凯恩每每拉到左边，右路的沃克就会插上助力这样：
这条从左至右的线路打开之后，萨卡也就成为了战术上的关键棋子，作为前场既有身体也有左脚的球员，萨卡便可以带出一条从右至左的线路：
两条线路完全畅通，贝林厄姆将自己的能量更多投入到无球跑位和冲击当中，代替回撤和拉边的凯恩冲击球门，福登便可以从中展现自己的灵活性和小球能力，捕捉一些微小的空当：
而这样的远射，就会成为英格兰队在进攻中的加分项，而不会是福登的唯一亮点：
正是如此，英格兰队才打出了一个很精彩的上半场，哪怕比分只是平局，但在表现层面，英格兰队已经证明了他们可以随意进出和切割荷兰队的中场区域。
这是典型的占据场上优势的特征：
也正是因此，他们的对手荷兰队才难以招架，反击威胁寥寥无几的同时：
荷兰队还在上半场折损了德佩，这使得科曼在上半场便使用了一个换人名额，将哈维-西蒙斯前提，然后用费尔曼补齐中场。
从这个角度来说，荷兰队能够在这个半场保住平局，已经是很好的结果了。
按照常理来说，已经找到了正确的打开方式的英格兰队在下半场就应该如法炮制，继续如此行事，但是他们并没有这么做。
下半场初段，英格兰队有意放慢节奏，凯恩的回撤拿球频率开始降低：
这在一定程度上可能是出于对荷兰队的防范，因为在下半场一上来，科曼就换上了韦霍斯特，为此，斯通斯还特意在有球时前出牵制，以防韦霍斯特用他的逼抢能力来干扰英格兰队的后场控制：
而在英格兰队这边，索斯盖特则在半场换上了卢克-肖，这个点位当然使得左边路衔接进攻变得更加流畅：
但关键还在凯恩，然而在第59分钟，凯恩既没在一线顶住德弗莱的上抢：
也没能在二线拿球之后冲击得手：
很显然，凯恩的能量已经趋于枯竭。
是的，我们不必避讳凯恩的能力下滑的这个事实。上届世界杯他还曾在底角位置生吃乌帕梅卡诺，如今面对德弗赖，都已经难有胜算，但是在这一点之前，我们首先要注意凯恩的身体消耗情况。
上一场比赛，凯恩双腿抽筋，在加时赛临近结束时被换下，你很难指望一个30多岁的老将在上一场被消耗殆尽的4天后，还能在今天从0-90分钟持续输出自己的能力。
这一点是不现实的，然而，想要冲击冠军的球队的核心球员，当然必须要在整个大赛期间保持状态和体能的始终在线，否则你很难能达成目标。
问题在于，凯恩还是索斯盖特心中的核心球员吗？
如果是，面对各种类型的对手，凯恩怎么会在前五场比赛被用作彻底的工兵角色，专注于顶住对手的防线，从而为身后的贝林厄姆和福登撑出发挥空间呢？
更何况他并不是韦霍斯特这种类型的球员，也做不好这种工兵。
如果是，面对凯恩当下的身体和能力情况，索斯盖特又怎么会不为他的核心球员配备前锋搭档，从而让凯恩像今天这样从容地触球呢？
这一切都是很难解释得通的。
所以，凯恩在这场比赛的表现很有可能只是建立在索斯盖特针对德弗赖和范戴克移动不力的特殊布置上，用凯恩的回撤来增加荷兰队中卫的消耗，本质上仍是工兵：
他们跟出来，球路便绕开凯恩这一点；他们不跟，就让凯恩来参与组织。
唯有如此，你才能解释凯恩在60分钟出现疲态时，索斯盖特无动于衷，整届比赛也没有双前锋的固定思路的现象，而当凯恩无法再像上半场那样踢球后，英格兰队的进攻又回归了常态，只有球权而没有威胁。
也正是从此之后，荷兰队开始发力：
从60到75分钟，荷兰队以韦霍斯特为基点，为外围的哈维-西蒙斯和哈克波辐射出大量的空间予以利用。
如果不是沃克等人在防守中的极限操作，英格兰队面对的威胁还会更大。
而在第81分钟，凯恩再次被换下。
在当时，这已经是必须要做出的决定，但换一个思路，英格兰不必换下他们头脑最为清晰的前场球员，更不必让他们头脑最为清晰的前场球员承受如此之大的消耗。
然而，索斯盖特思路如此，英格兰队也只能如此。
这个时候，拼的就只是谁还可以顶得住，最终，英格兰证明了自己还可以：
荷兰队和德弗赖证明自己顶不住了：
几乎就是在一个球里，德弗赖输给了英格兰队的替补前锋沃特金斯，从而导致了荷兰队止步半决赛的这个结果。
这个用人，我们早在小组赛阶段就提到了隐患，但不管经历了怎样的惊险，科曼都只是在调整德弗赖的外围保护力量，而从未想过启用德里赫特等其他人选，所以这就是科曼和荷兰队要为此付出的代价。
输在这一点上，荷兰队也无话可说。
从这个角度来说，英格兰的确比荷兰队的情况更好。
改为三后卫思路，小组赛阶段出现的斯通斯和后腰线上的问题都被很好地掩盖，这是斯通斯今天上半场顶哈克波，下半场顶韦霍斯特的基础。
然而最好的，还是凯恩回撤用球的思路。这一点是英格兰上半场表现出色的重要原因，也是通过这一点，英格兰快速追平比分，从而在下半场用一个进球便拿下比赛，可惜的是，这灵光乍现的一点很可能是基于英格兰队打击德弗赖和范戴克的移动不力的特殊布置，而不见得是对此前进攻体系彻底的拨乱反正。
不管如何，英格兰队还是打进了决赛，这是不争的事实。凯恩和英格兰队今天的表现回升，到了决赛还能否延续下去，从而在三年后拿到冠军，到时候就知道了。
索斯盖特，真的很幸运。
